Por: Erick Simpson Aguilera
En un ataque de sinceridad el director del IDAAN, Juan Felipe de La Iglesia, tilda a un amplio sector de la población panameña, de marginales que consumen demasiada agua con su “epidemia de piscinas en sus barrios marginales”.
Hablo de ataque de sinceridad porque eso es lo que en realidad piensan sobre el pueblo panameño (que somos un lumpen marginal), la mayoría de la clase privilegiada que desde 1903 se benefician de las riquezas del país; monopolizan la administración pública; se reparten Panamá cual botín cada 5 años; acaparan las posiciones con más altos salarios en la administración pública, independientemente de contar o no con los méritos para desempeñarse en dichos cargos (la gran mayoría son unos impresentables básicos de temer); controlan los consulados y embajadas; se apropian de las contrataciones públicas de manera directa; y un sinnúmero de prebendas y etcéteras por el estilo.
Razón por la cual, la visión de país de dicho sector privilegiado que monopoliza el poder político/empresarial, gira en torno a mantener la amplia brecha de desigualdad que sufre Panamá, la cual, según el Ranking Gini del Banco Mundial, nos ubica hoy por hoy, como el decimo país más desigual del planeta.
A eso obedece el por qué el sistema educativo panameño se mantiene perennemente en la pauperización, toda vez que, educar a la población equivaldría a empoderarla para escalar socialmente, logrando así salir de la pronunciada marginalización que sufren hoy día, lo cual rompería la dependencia clientelista en los politiqueros que los prefieren paupérrimos, excluidos, y marginales, para encadenarlos de por vida con subsidios que cambian por votos a favor de sus captores que los tienen de rehenes en un sistema perverso que cual circulo vicioso se repite cada 5 años y durante el gobierno de cualquiera de los partidos políticos que se haga con el poder, comoquiera que, todos siguen al pie de la letra el manual de la exclusión y marginalización de la población panameña, lo único es que no lo dicen públicamente como el director del IDAAN que se lució ayer haciendo gala de un clasismo craso.
En cuanto al IDAAN per se, es cierto que el país debe aprender a administrar responsablemente el agua porque es escaza en el mundo, y el planeta cada día se seca más. Sin embargo, es preciso enseñar con el ejemplo, es decir, el IDAAN debe primero cumplir lo que predica arreglando “la epidemia” de tuberías rotas por todo el país, cuyo despilfarro de agua supera con creces, al agua utilizada en las “piscinas marginales” que anhelan multar, prohibir o restringir.
Otra “epidemia” que debe solucionar el IDAAN antes de pretender que se legisle en contra de “los marginales” que tanto les desagradan, criminalizando sus “piscinas de pobres”, las cuales les gustaría erradicar, es la epidemia de consultorías millonarias para supuestamente diagnosticar lo que todos sabemos es la causa de la pésima gestión del agua en un país que es uno de los más ricos del mundo en recurso hídrico per cápita, a saber, la falta de voluntad de los politiqueros que desgobiernan a Panamá desde siempre, quienes prefieren el abandono sistemático del IDAAN para que el mismo colapse y así justificar la privatización del agua, lo cual los panameños debemos impedir a toda costa, toda vez que, con esa visión clasista y falta de sensibilidad humana que tienen los privilegiados, quien no pueda pagar el agua en el futuro, terminará muriendo de sed.
Si ahora que el agua es administrada por el Estado con una visión supuestamente social, aún así no les llega a amplios sectores del país, y a otros les llega a cuenta gotas y por intervalos, imaginen si se privatiza y cambia el enfoque humano y social por el de lucro desmedido.
En fin, si el gobierno de turno quisiera resolver el problema del agua, debiera en primer lugar despedir al director actual del IDAAN por insultar a la población y demostrar su poca sensibilidad social y humana en un tema tan delicado como es el consumo y la cobertura del agua; en segundo lugar, nombrar a una persona capaz con expertise en el tema en cuestión; y en tercer lugar, lograr una alianza sobre el particular con el Estado de Israel, el cual es un gran gestor del tema que nos ocupa, en virtud de que aun disponiendo de poca riqueza hídrica, han logrado abastecer a su población al 100%, y hasta el desierto lo han hecho florecer.
Con la asesoría de Israel, Panamá haría maravillas con la siguiente riqueza hídrica:
De acuerdo al Altas Ambiental realizado por la ANAM, “Panamá cuenta con 52 cuencas hidrográficas, de las cuales 34 desembocan en la vertiente del Pacífico y el resto en la vertiente del Atlántico (18). El país posee alrededor de 500 ríos de corto recorrido, cuyos cursos están usualmente orientados en dirección normal a las costas. La vertiente del Pacífico abarca el 70% del territorio nacional. En ella desembocan unos 350 ríos, con una longitud media de 106 km. Dicha vertiente agrupa 34 cuencas, siendo dos de ellas de tipo internacional; la del río Coto, entre Panamá y Costa Rica y la del río Juradó, entre Panamá y Colombia. Por su parte, la vertiente del Caribe ocupa el 30% de territorio nacional. Hacia ella descargan 150 ríos, con una longitud media de 56 km y comprende 18 cuencas hidrográficas”.
Según Global Water Partnership “Panamá es uno de los países con mayor recurso hídrico en el mundo, con más de 50.000 m3 per cápita, del cual se utiliza para diferentes usos menos de un 1,1%”. De acuerdo al informe presentado por el Comité Técnico Asesor para Centroamérica de la Asociación Mundial del Agua (CATHALAC) titulado “Situación de los recursos hídricos en los países del istmo centroamericano“, “Panamá es una de las naciones más ricas en recursos hídricos del planeta con unos 52.437 metros cúbicos per cápita”. Erick Simpson Aguilera.
Como demuestran los indicadores posteados, Panamá es uno de los países más ricos del planeta en recursos hídricos y precipitaciones, ergo, no debiéramos sufrir de carencia en cobertura de agua potable, ni desperdiciar irresponsablemente nuestro recurso -claro está-, pero los gobiernos incapaces prefieren culpar de su pésima gestión del tema que nos ocupa, a “los marginales” y sus piscinas de pobres; y en lugar de buscar asesoría de países como Israel, prefieren gastar 30 millones en consultorías con empresas como FCC (socia de Odebrecht en las líneas del metro) que no resuelven el problema de raíz, y al final llegarán a la gran conclusión de que es menester privatizar el agua.
Así las cosas, los marginales tendremos la última palabra en el 2019, y en dicha campaña política este tema del agua debe ser debatido con propuestas de altura, y no con disparates como penalizar las piscinas de “los marginales”.
Saludos cordiales.
Erick Simpson Aguilera.
